De chamánes y resurecciones

Foto: Sobre rieles (tomada por mí)

“No te enfades conmigo por escribirte”, empezaba la carta
“Aún a riesgo de provocarte un ataque al corazón, quería enviarte una última palabra: darte las gracias por lo que has hecho. Sabía que eras la persona adecuada, pero las cosas han salido aún mejor de lo que yo pensaba. Has ido más allá de lo posible, y estoy en deuda contigo….no voy a dar explicaciones aquí. A pesar de esta carta, quiero que sigas considerándome muerto. …no me encontrarán, y hablar de eso solo traería más problemas. No vale la pena. Sobre todo no le digas nada a Sophie. Haz que se divorcie de mí y luego cásate con ella lo antes posible. …quiero que entiendas que no he perdido el juicio. Tomé ciertas decisiones que eran necesarias, y aunque algunas personas hayan sufrido al marcharme fue lo mejor y lo más bondadoso que he hecho nunca….Siete años después de mi desaparición será el día de mi muerte. He dictado sentencia contra mí mismo y no habrá apelaciones…te ruego que no me busques…no tengo deseos de ser encontrado.”

PAUL AUSTER
La habitación cerrada

Todo había comenzado un año antes cuando la revista lo envió a Perú a cubrir gráficamente una nota sobre Machu Picchu y el impacto del turismo en esa zona.
Uno de sus colegas, un francés, llevaba un cortometraje sobre el consumo de plantas sagradas. Fue una noche en Cuzco, a la vuelta del viaje a la fortaleza inca que para él fue iniciático.
Nunca había salido de Europa. Su mundo, que había creído amplio se reducía a una serie de preconceptos ordenados en forma de ideología.

Seguridades mal obtenidas: una cuenta bancaria, una esposa bonita, un hijo, una amante, el partido semanal de tenis con los amigos y unas vacaciones en Turquía.
A la peli, siguió la invitación a probar la ayahuasca.
Comentaron que Occidente debiera recuperar el respeto por el poder de las plantas y la aceptación de una nueva física de la consciencia para entender lo que iba a vivir.
Entender lo que se dice entender, entendió poco, tan asustado estaba.
Fue una experiencia cercana al sufrimiento, a la muerte y a la resurrección ritual.
Le siguieron varios días de ayuno entre terribles nauseas en las que se mezclaban sus visiones desde una nueva perspectiva de mitos, totalmente contrarios a las leyes de la física; se vió escogiendo lo que era universalmente significativo para comunicar y  conectar todos los acontecimientos entre sí; todas sus creencias fueron alteradas, se vió penetrando en mundos paralelos, se vió como nunca hubiera querido verse.
Dejó pasar la fecha de su regreso, inventó excusas en forma de encargos inexistentes, tranquilizó a su esposa con llamadas semanales cada vez más espaciadas: “aquí escribir un mail es un milagro…lo siento, volveré cuando pueda”.
Cuando al fín creyó que había cerrado esa experiencia y que formaba parte de sus anecdotas de viaje, decidió volver.
Su vecino de asiento en el avión dejó olvidado un libro, al bajarse en una escala. Se trataba de “la habitación cerrada” de Paul Auster.
Lo leyó de un tirón.
Al arribar su decisión estaba tomada; dejó su equipaje sin recoger, caminó hasta las afueras del aeropuerto y se perdió en la oscuridad.-

Anuncios

El extraño caso del Dr. Karadzic

Nacido el 19 junio de 1945 en el pueblo de Petnjica, en las montañas de Montenegro, 1,85 de altura, ojos castaños y pelo gris. Señas particulares: comportamiento extravagante. De esta forma comienza la orden de búsqueda de la Interpol contra Radovan Karadzic, ex psiquiatra, ex presidente serbobosnio y supuesto responsable de la matanza de Sebrenica, de la que el domingo se cumplen nueve años.

Las razones: agresión, crímenes de lesa humanidad, crímenes contra la vida y la salud, genocidio, graves violaciones de las convenciones de Ginebra de 1949, saqueo, violación de las leyes de guerra.

Desde 1960, Radovan Karadzic vivía en la capital bosnia, Sarajevo, donde en 1971 se licenció en Psiquiatría y luego se especializó en la cura de las paranoias, las neurosis y la depresión. Hasta los masivos cambios que siguieron la caída del telón de acero en 1989, Karadzic se exhibió con éxito discreto en dos ámbitos, los de la Medicina y la Literatura. Con 23 años publicó su primera colección poética, ‘La lanza loca’, seguida por otros poemarios, ensayos, libritos infantiles y piezas teatrales (las ediciones más recientes, como la de ‘El huésped esloveno’ o ‘La leyenda negra’ hasta se pueden adquirir en Amazon, la librería on line).

En los 80 ejerció de psicólogo de un popular equipo de fútbol, Crvena Zvezda, y entró por primera vez en la mira de la justicia: en 1985 pasó 11 meses en la prisión por fraude. Le gustaba decir que los serbios “son un pueblo edípico, dispuesto al sacrificio”. En 1990 fundó y encabezó el Partido Democrático Serbio que pretendía reunir a los serbios de Bosnia y le sirvió de trampolín hacia el poder. Los que le conocen cuentan que la frustración por lo que nunca supo hacer como psiquiatra en la gran Belgrado, llevó a Karadzic a los extremos de la locura en la pequeña Sarajevo.

Una ‘carrera’ meteórica

‘Bajemos a la ciudad, matemos a algún inútil’: es el título de un poema de Karadzic que data del 1971 y ya deja entrever las profundas raíces de su espíritu ‘combativo’. Sin embargo, su mutación de escritor aficionado a líder político de tipo hitleriano fue impactante.

”Imagen
Radovan Karadzic (dcha.) habla con el general Ratko Mladic, en 1993. (EPA)

La ascensión del ‘poeta’ fue breve e intensa, contaba con un amplio apoyo, pero que nunca llegó a ser suficiente para legitimarla. El ejemplo de Radovan Karadzic era Slobodan Milosevic; su bandera, la fácil retórica del nacionalismo proserbio; su reino duró poco y coincidió con los peores tiempos de Bosnia -la guerra del 1992-1995-. Su sueño era crear y gobernar una ‘República Serbia’ independiente en el marco de Bosnia y Herzegovina, algo que no alcanzó hacer democráticamente -los musulmanes le ganaban las elecciones- e intentó utilizando armas como la manipulación, la limpieza étnica, la instigación a la violencia y el terror.

Las funciones de Karadzic –a principios de 1992 se declaró presidente y jefe militar de la llamada ‘República Serbia’ de Bosnia y Herzegovina– le permitían el control permanente sobre las cuatro estructuras armadas que efectuaban la ‘limpieza’ de unas 41 regiones, más de la mitad de la antigua república yugoslava. El Ejercito de la ‘República Serbia’, los paramilitares, la Defensa territorial y la Policía, a las órdenes de Karadzic, se dedicaron, con todos los recursos posibles, a acabar con la población que no fuera serbia, es decir, casi el 50%.

En 1995, el Informe Final del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU señaló los elementos que caracterizaban la naturaleza de los casos de personas desaparecidas en Bosnia y Herzegovina durante el gobierno de Radovan Karadzic. Lo más habitual: la mayoría de los desaparecidos eran civiles y, además, la mayoría de los musulmanes afectados no fue víctima del combate armado sino de ‘operaciones de limpieza’ realizadas por las fuerzas serbobosnias.

En 1995 el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) abrió una vista contra Karadzic y su mano derecha, el general Ratko Mladic, inculpándolos por genocidio. Gracias a sus simpatizantes y una cierta apatía de la comunidad internacional, Karadzic consiguió mantenerse en la presidencia hasta el mes de julio de 1996, cuando la cedió a la bióloga Biljana Plavsic. Durante los meses siguientes vivió tranquilo en su ‘Casa Rosa’ en la ciudad de Pale, a unos 15 kilómetros de Sarajevo, y se burlaba tanto del tribunal de La Haya, declarándolo “no sólo ilegal, sino vergonzoso para esa parte honorable de Occidente que lo apoya”, como de Europa (“vaca loca y pedofilia”).

En 1997, cuando las órdenes de captura contra él se multiplicaron y adquirieron un tono más amenazador, el ex psiquiatra se fugó. Según Carla del Ponte, la actual fiscal suiza del TPIY y ‘bestia negra’ de Slobodan Milosevic, Karadzic se perdió en el sureste de Bosnia viajando periódicamente a su natal Montenegro y a Belgrado.

El acuerdo de paz de Dayton preveía la captura fortuita, pero no la búsqueda organizada de los criminales de guerra, por lo tanto las redadas contra Karadzic, Mladic y sus cómplices en Bosnia no empezaron hasta 1998. Los esporádicos intentos de capturarlos, llevados a cabo por las fuerzas multinacionales en la zona, fallaban. Mientras, las autoridades locales nunca se han aplicado particularmente en ubicar y entregar a los culpables: no por casualidad se habla de una “cultura de la impunidad” en Bosnia.

El holocausto de Srebrenica

“Ni siquiera se me cruza por la mente [la posibilidad de que se le juzgue en la Haya]. Estoy perfectamente tranquilo. Soy inocente y creo en Dios“, dijo Karadzic en una ocasión. ”

(Fuente: El mundo.es)

Vale, ok….aparece oportunamente justo cuando la UE busca deshacerse de un nuevo miembro escudándose en los derechos humanos no reivindicados del pasado. Olvidando que los cascos azules estaban en Srebrenica cuando la masacre. Pero dejando de lado los análisis políticos me impresiona la suma de personalidades psicopáticas fácilmente aplicables a más de un líder mundial :”¿medicina alternativa’, ¿matanza étinica?¿fundamentalismos?, ¿fascinación por el poder?….vayamos con cuidado. Ilustro el post con la canción de Antonio Flores sin intentar convertir este tema en un videoclip posteado solo porque me gusta como dice algo que pienso en relación a éste y otros temas como el muro de la vergüeza en Palestina o los cayucos, o los niños soldados o el trabajo esclavo o el hambre  o todo lo que nos hace menos “persona”.-

Historias de arcanos: la papisa (II)

Foto: Caffrey1992

LA PAPISA (II)

La Papisa tiene el número II, que en las numerologías corrientes se asocia con la dualidad.
Pero, en el Tarot, 2 no es [1+1]; es un valor puro, en sí, que significa acumulación. La Papisa incuba. La primera mujer de los arcanos mayores aparace enclaustrada, sentada junto a un huevo tan blanco como su rostro ovalado. Está doblemente en gestación: de este huevo y de sí misma.

Símbolo de pureza total, La Papisa revela en nosotros la parte intacta que nunca ha sido herida ni tocada, ese testigo virginal que llevamos dentro, a veces sin saberlo, y que representa, para cada uno de nosotros, un pozo de purificación y de confianza, un bosque virgen, por explotar, fuente de potencialidades.
El encierro en el templo, convento o claustro lo simboliza la cortina que pende del cielo y se enrolla hacia el interior.
La Papisa ha sido vista a menudo como una iniciadora, una maga. Puede remitir a dos grandes figuras principales: la Virgen María, inmaculada concepción destinada a llevar a Dios en su seno, y la diosa Isis, fuente mágica de toda fecundidad y de toda transformación.
Suele encarnar a la madre fría, a la mujer sin sexualidad, que encuentra su justificación en una moral o un ideal religioso, que no sabe ser tierna.
Pero su exigencia de pureza también nos puede indicar una mujer de elevada talla espiritual, una sacerdotisa, una terapeuta, una guía, sea cual sea su edad.
En amor, La Papisa está dispuesta a formar una pareja basada en la unión de las almas.”

Soy un ser vírgen, no conozco la impureza, no me hablen de sensualidad o de emociones, no entenderé.
La impureza es una ilusión, solo hay amistad, compañerismo, maternaje ¿es que no lo sabeis?estoy más allá de eso incluso de la muerte.
El pasado es impuro, no entiendo de nada que pueda desviarme de lo que quiero, soy un ser despiadado, no cruel, sino carente de emociones.
Nadie puede tomarme, con sus sentimientos, sus deseos, sus proyecciones mentales.
Nadie puede desviarme de lo que quiero. Y en verdad no quiero nada más que ser querido.
Quedé atrapado en el sentimiento oceánico de mi madre, y no hubo más mujer que aquella sabia pero
fría.
No soy indulgente, soy inflexible. No tengo secretos, estoy vacío.-
Todo yo sugiere aislamiento, soledad elegida o padecida…es igual.
Necesito calor,  me preparo, quizás el perdón redima mi soledad, que es sagrada.
Jugué con los límites y perdí.
Espero a la mujer perfecta que me aleje de la frialdad materna. Solo que a veces no escucho mi voz interior.
Sé que se trata de descifrar mensajes. Sé que puedo. Sé que mi sombra esta vez es mi aliada.
Solo se trata de esperar. La sabiduría es tan irremediablemente simple!



el dia del amigo..tenemos cada cosas

20 de julio: Día del amigo en Argentina…y si….así somos:

Nació en Argentina en 1969, por iniciativa de Enrique Febrraro, profesor de psicología y se ha convertido en un excusa bonita para saludar, reunirnos, comernos un asado…en fín esas cosas que forman parte de nuestra contradictoria pero no por eso menos interesante forma de ser.-

Por eso pienso reunirme con mis amigos, los argentinos y saludar a los otros a los de mi nuevo lugar en el mundo que a su forma, con sus códigos, han estado y espero estarán en mi universo.-

El Día Internacional del Amigo tiene origen en Argentina,
y se lo debemos a Enrique Ernesto Febbraro,
un profesor de Psicología, Músico y Odontólogo que
un 20 de julio, en honor a la llegada del hombre a la luna,
envió mas de 1000 cartas a diferentes países.
Le respondieron 700 personas y enseguida,
el Día del Amigo quedó instaurado en 100 naciones diferentes.
Su iniciativa tuvo éxito ya que cada 20 de julio, en muchos países,
los amigos esperan reunirse y dedican un día a la amistad.
Enrique Ernesto Febbraro fue candidato dos veces al Premio Nobel de la Paz.

Los medios del mundo reflejaron la historica votación

Los medios del mundo, otra vez, reflejaron al instante en sus ediciones en Internet la histórica votación en el Senado sobre las retenciones móviles.

El País de España señaló en su título de tapa: “Fuerte derrota de Cristina Kirchner frente a la revuelta del campo y la oposición”. Y agregó: “El vicepresidente Julio Cobos vota en el Senado contra las tasas a las exportaciones agrícolas impuestas por Cristina Fernández.

Por su parte, el diario español El Mundo explicó que “el Senado rechaza, por 37 votos en contra y 35 a favor, el controvertido ‘impuestazo’ a las exportaciones de cereales, que ha encendido las protestas populares”.

El prestigioso New York Times también se hizo eco de la noticia y publicó en su tapa: “El Senado de Argentina ha rechazado un paquete fiscal de exportación de grano, el cual ha conducido a huelgas y escaseces regionales de alimentos”. Cristina Fernández. La cadena de noticias británica, en un artículo que tituló “Derrota para gobierno argentino”, explicó que “tras una prolongada y reñida sesión”, el vicepresidente de la Nación y titular de la Cámara Alta, Julio Cobos, desempató la votación “y causó sorpresa al desestimar el proyecto oficial”.

La Tercera , de Chile, también destacó la noticia y tituló que el “Senado argentino rechaza polémico impuesto agrario”. “Tras una maratónica jornada de más de 17 horas de debate, la votación -que terminó empatada a 36 votos- fue definida por el vicepresidente Julio Cobos”.

La BBC de Londres opinó que el Senado argentino “derrotó al gobierno” de Cristina Fernández. La cadena de noticias británica, en un artículo que tituló “Derrota para gobierno argentino”, explicó que “tras una prolongada y reñida sesión”, el vicepresidente de la Nación y titular de la Cámara Alta, Julio Cobos, desempató la votación “y causó sorpresa al desestimar el proyecto oficial”.

Fuente: Clarín.com

Cobo y Lisandro

Una de las pocas tácticas encomiables del Gobierno, la derivación del conflicto con el sector agropecuario al Parlamento, derivó en el peor escenario que podía esperarle. Ni su peor enemigo podía haberlo dibujado más denso. Perdió la votación en el Senado, con una importante dispersión de la tropa propia. Y la decisión definitiva quedó en manos de Julio Cleto Cobos, quien le bajó el pulgar poniendo en jaque mucho más que la resolución 125. Entre otras variables, la sustentabilidad futura del oficialismo y la (convengamos tenue hasta ahora) existencia de la Concertación plural. La tozudez y la falta de aptitud para sumar apoyos le bastó, raspando, para zafar en Diputados. En el Senado, le hizo morder el polvo.

Es la mayor derrota política que han sufrido los Kirchner desde 2003, mención que debe redondearse evocando que no han tenido muchas.

El escenario que se abre es de incertidumbre, lo anticipó el jefe del bloque de senadores oficialistas Miguel Pichetto cuando acusó a los opositores (y con mucho más vigor a sus compañeros disidentes) de querer “herir” al gobierno.

En el terreno parlamentario queda por verse qué pasará con los proyectos de minoría. En el político se habilitan muchas dudas.

La sesión fue in crescendo y tuvo sus picos cuando se fue sabiendo que había empate. En sus discursos de cierre Pichetto y el titular del bloque de senadores de la UCR Miguel Sanz interpelaron directamente a Cobos. Este, a su modo cansino, les replicó con menos virulencia antes de enunciar su veredicto, que todos conocían.

Su celular había vibrado toda la tarde-noche, tanto como el del santiagueño Emilio Rached. Ni el ex Presidente, ni Alberto Fernández, ni los operadores cronistas del Senado se dieron maña para convencerlos.

– – –

Para el oficialismo, si será capaz de elaborar cómo cambió la situación y cuánto de su traspié se debe a sus propias falencias antes que a la fuerza o la mala fe de sus contrincantes.

Para la oposición y las corporaciones triunfantes el reto es el de cumplir todo lo que aseveraron en más de tres meses: su ausencia de voluntad destituyente, su voluntad de cooperar y no salirse de los cauces institucionales.

En la premura de un cierre veloz a la madrugada no se pueden hacer vaticinios, aunque sí aportar una línea de pesimismo. Hasta acá el gobierno no tuvo mucha introspección y la oposición corporativo-política no tuvo autocontrol en el manejo de recursos poco democráticos.

– – –

Nota de Mario Wainfeld para Pagina 12

___________________________________________________________________________________________—-

Una votación histórica, la idea de que a pesar de todo la democracia es posible en el paisito y que un tipo que fué expulsado de su propio partido por adherir a Mr K ahora es capaz de hacer lo que cree que debe hacer. un hombre del interior; de Mendoza una provincia que ha sufrido mucho la crisis de los 90, cuya industria principal es la vitivinícola, en un mercado que la dejó afuera obligándola a vender las principales bodegas y sin competencia.Hace muchos años, otro hombre Lisandro de la Torre tambien se enfrentó en el Senado a los pactos leoninos por el comercio de la carne con Gran Bretaña.-Somos incorregibles.Claro que es probable que Cobo no sea una version sudaca del Quijote, claro que los que votaron el NO, se defecan en la verdad del problema del campo. Claro que nada es lo que parece ser. Solo basta mirar los nombres de cada lista y usar la memoria. Pero algo interesante dijo Cobo en su discurso: esto no debe debatirse en el Congreso, esto es un mal manejo de un conflicto de intereses creados y que los desarme quien los armó. Joder!, para la Argentina de hoy,  un pensamiento de éste calibre es casi revolucionario …el mundo no termina en la General paz y Argentina está destinada a volver como Sísifo a repetir su modelo agroexportador, gracias a la destrucción masiva de su capital económico y social de los últimos 30 años. Necesita urgentemente dirigentes, políticas claras y sobre todo algo que nunca tuvo, ni tendrá coherencia ideológica y unidad.

Intuiciones

En la vida, esa serie de momentos casi iguales, surjen a veces situaciones, contextos, imprecisas señales, que constituyen lo que suele llamarse una “corazonada”; también podría decirse que es intuición, sexto sentido; en fín da igual como la llamemos, es ese momento en que decidimos ir o no ir a un lugar, hablar o no hablar con alguien, justo ese día, justo a esa hora, no importa el tiempo que hayamos postergado la cita.
Soy de las que que creen que hay que seguir las corazonadas: ese cerebro primitivo y arcaico que husmea por debajo de los discursos perfectos para descubrir las trampas; puede salvarnos de más de un error, de más de una decepción,de más de una pérdida y como balance puede darnos más de lo que nunca podríamos haber soñado.
La esencia de la intuición es, creo, alertarnos sobre el peligro escondido entre algodones o pliegues de terciopelo, sabiamente camouflado con palabras, con gestos, con insinuaciones.
Ese día no pasó nada especial, ninguna rareza, ninguna distorsión de lo cotidiano marcó la corazonada, pero allí estaba: me decía que permaneciera quieta, que dejara pasar los mensajes, que anulara los sentidos, que simplemente mirara hacia adentro y dejara de buscar registros inexistentes.
Mi torre de control interna no se encontraba operativa.
Rompí la carta poniendo especial cuidado en destruír la dirección del remitente.
No fuera a ser que en un arranque de racionalidad, intentara reconstruirla y contestar a la insensata demanda de aquel que pedía todo a cambio de nada, suponiendo que quizás darle todo pudiera ser una manera de obtener aunque sea una pequeña cuota de pertenencia.
L a corazonada insistía en que, como en el final de “la autopista del sur” de Cortázar, mirara adelante sólo hacia adelante..y decidí hacerle caso.-

Memoria: única forma de tratar de ser humanos

La Masacre o Genocidio de Srebrenica,consistió en el asesinato de aproximadamente unos 8.000 varones bosnios en la región de Srebrenica, en julio de 1995, durante la Guerra de Bosnia. Dicho asesinato masivo, llevado a cabo por unidades del Ejército de la República Srpska, el VRS, bajo el mando del general Ratko Mladic, así como por un grupo paramilitar serbio conocido como “Los Escorpiones”, se produjo en una zona previamente declarada como “segura” por las Naciones Unidas ya que en ese momento se encontraba bajo la “protección” de 400 cascos azules holandeses. Aunque se buscó especialmente la eliminación de los varones musulmanes bosnios, la masacre incluyó el asesinato de niños, adolescentes, mujeres y ancianos

En su sentencia condenatoria al general serbo-bosnio Radislav Krstic, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (ICTY), calificó los acontecimientos de Srebrenica como un acto de genocidio ya que este hecho constituye el mayor asesinato masivo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Theodor Meron, el juez que presidió la Cámara declaró que:

Buscando eliminar a una parte de la población bosnia musulmana, las fuerzas serbo-bosnias cometieron genocidio. Seleccionaron para su extinción a cuarenta mil bosnios musulmanes que vivían en Srebrenica, un grupo particularmente emblemático entre los bosnios musulmanes en general. Despojaron a todos los varones prisioneros, tanto militares como civiles, jóvenes como mayores, de sus pertenencias e identificaciones; y deliberada y metódicamente los eliminaron, únicamente en razón su identidad

(Fuente . Wikipedia)

SREBRENICA, Bosnia Herzegovina (AFP) — Miles de personas afluían este viernes por la mañana hacia Srebrenica (este) para conmemorar el decimotercer aniversario de la masacre de unos 8.000 musulmanes a manos de las fuerzas serbobosnias, la peor matanza en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Los organizadores pusieron a disposición de los participantes cerca de 220 autobuses, aunque mucha gente está acudiendo también con sus vehículos personales, indicó uno de los organizadores, Mirsad Bajrovic. Por la mañana, unos veinte autobuses habían llegado ya a Srebrenica, según un periodista de la AFP.

La ceremonia tuvo lugar en el cementerio conmemorativo de Potocari, situado a la entrada de Srebrenica.

La masacre fue calificada de genocidio por la Corte Internacional de Justicia. Sus presunto autores, el ex jefe político de los serbobosnios, Radovan Karadzic, y su ex jefe militar, Ratko Mladic, siguen buscados por el Tribunal Penal Internacional, que los ha inculpado por genocidio.

SORROW

Foto: niebla sobre el Montseny

Uno, dos, tres
aún sigue ahí.
Cuatro, cinco, seis.
Ya no.
Siete, ocho nueve.
¿Otra vez?
Diez, once, doce.
El dolor no cesa
desencanto
decepción
tristeza
Trece, catorce,quince.
Déjalo estar,
disípalo,
destrúyelo,
desátalo.
Dieciseis, diecisiete.
Un túnel sin final
esclavitud
espera
engaño
encierro
un toque de espanto
solo quimeras
Dieciocho, diecinueve.
Dolor inútil
que nada enseña,
Veinte.
muerte y resurreción
urgencias
cambio
¿habrá otra manera?

escribir para sobrevivir


Lucía (la hija de Joyce) terminó psicótica, murió en 1962 internada en una clínica suiza. Joyce nunca quiso admitir que su hija estaba enferma y trataba de impulsarla a salir, a buscar en el arte un punto de fuga. Una de las cosas que hacía Lucía era escribir. Joyce la impulsaba a escribir. Leía sus textos, y Lucía escribía, pero a la vez se colocaba cada vez en situaciones difíciles, hasta que por fin le recomendaron a Joyce que fuera a consultar a Jung.
Estaban viviendo en Suiza y Jung, que había escrito un texto sobre el Ulises y que por lo tanto sabía muy bien quién era Joyce, tenía ahí su clínica. Joyce fue entonces a verlo para plantearle el dilema de su hija y le dijo a Jung: ‘Acá le traigo los textos que ella escribe, y lo que ella escribe es lo mismo que escribo yo’, porque él estaba escribiendo el Finnegans Wake, que es un texto totalmente psicótico. (…) Entonces Joyce le dijo a Jung que su hija escribía lo mismo que él, y Jung le contestó: ‘Pero allí donde usted nada, ella se ahoga.’ Es la mejor definición que conozco de la distinción entre un artista y… otra cosa, que no voy a llamar de otro modo que así.

El arte de la natación. En efecto, el psicoanálisis y la literatura tienen mucho que ver con la natación. El psicoanálisis es en cierto sentido un arte de la natación, un arte de mantener a flote en el mar del lenguaje a gente que está siempre tratando de hundirse. Y un artista es aquel que nunca sabe si va a poder nadar: ha podido nadar antes, pero no sabe si va a poder nadar la próxima vez que entre en el lenguaje.” (de la escritura)

Ricardo Piglia, “Los sujetos trágicos (Literatura y psicoanálisis)” en Formas breves. Barcelona, Anagrama, 2000.


(de amigoslibreriaxoroi.com)

Foto hecha por mí 🙂